Acuerdos Parciales ¿Que son?

 

Fuente: El Nacional 

El 6 de septiembre de 2021 el proceso de negociaciones entre el gobierno y la oposición arrojó un resultado. De acuerdo a diferentes fuentes, lo acordado y suscrito fueron unos acuerdos parciales: Primero fue la  ratificación y defensa de la soberanía territorial de Venezuela, por el tema Esequibo. Y, en segundo lugar, fue la  Protección social del pueblo venezolano, en la búsqueda de recuperar el dinero del país en cuentas en extranjero.

Ahora, muchos se preguntan ¿Cómo se entiende esto?  En la teoría de la cooperación, a estos acuerdos parciales se les denomina Pagos Laterales.

También se les conoce como estructuras de inserción. En la mayoría de los casos, suelen ser resultados del ampliamente de la zona de acuerdo posibles. Que es ese punto donde todo es negociable o transable.

 En otros casos, suelen ser resultado de concesiones que los Estados con un rol principal en las negociaciones, realizan hacia los Estados con menos pesos, pero que son necesarios para llevar a cabo una solución. Eso, suele verse en las organizaciones internacionales, donde se aplica la dinámica de un Estado un voto. O todos los Estados tienen el mismo peso.

En el caso de nuestro proceso de negociación, que se está realizando entre el gobierno y la oposición, que son dos facciones que pugnan por el poder en Venezuela. El pago lateral es una concesión o una recompensa parcial, que tiene como intención avanzar en las negociaciones, construir confianza entre otras. Aunque, ya a estas alturas, más que construir confianza, se está convirtiendo en un incentivo.  

Kepa Sodupe, en su texto, La Teoría de las Relaciones Internacionales a comienzo del siglo XXI; lo define de la siguiente manera:

  Para conseguir este equilibrio, los Estados ofrecen a sus socios concesiones y, a cambio, esperan recibir otras de entidades equivalentes. Así, uno de los mecanismos útiles para atemperar la preocupación por las ganancias relativas, en el caso de Estados desfavorecidos por la distribución, es el de los pagos laterales.  [i]

 La importancia de estos gestos se encuentra en que los mismos suelen alentar al proceso de la cooperación, tal como señala Kenneth Oye en su ensayo titulado Explainign Cooperation Under Anarchy: Hipotheses and strategies[ii]. ¿Por qué suelen promover este proceso? Sencillo, ellos son capaces de conciliar visiones aparentemente divergentes. Los pagos laterales, a su vez, robustecen la articulación de intereses facilitando el proceso de acoplamiento entre aquellos que están negociando.

Así pues, ustedes pueden ver, como los mismos son avances significativos, que pueden ir allanando el terreno, para que las negociaciones den resultados más satisfactorios. Además, estos acuerdo, tienen una característica particular, parece que no son tan comprometedores como otros. Así, que es poco probable que alguno de los bandos decida desertar.  

Hasta aquí, todo pinta bien y es comprensible. Pero, cuando observamos lo acordados, con un poco de cuidado, las cosas chirrían. Da la sensación, de que si bien hay una intención o deseo de encontrar un lugar común y alcanzar un resultado satisfactorio para las partes, las mismas no se están esforzando. De ello, podemos deducir que este proceso de negociación será muy largo. Está bien, que se tomen su tiempo, pero acuerdos tan escuálidos van a hacer que a la larga se note que todo esto fue para ganar tiempo, y la credibilidad de uno de los bandos (el opositor) se irá a pique.

¿Por qué son escuálidos estos acuerdos? Sencillo, el tema Esequibo siempre será una zona de acuerdo entre el gobierno y la oposición. Es un tema de vieja data para Venezuela. Oponerse a él, puede ser mal visto. Aunque, solo falta revisar las historias de las reclamaciones venezolanas sobre dicho territorio, para caer en cuenta que esa pelea la abandonamos hace mucho. Pero, en este caso, tenemos a un gobierno que es socialista, pero también nacionalista —combinación de elementos pavosos y contradictorios—, que ha tildado a la oposición de apátrida (y en algunos puntos han tenido razón) y ella, como necesita el apoyo del pueblo y ciertos sectores militares, ha tenido que reavivar el tema nacionalista.

En síntesis: el tema Esequibo, siempre va a acercar a ambas facciones. Es lo que se denomina una zona de acuerdo forzosa.

El otro punto es similar. ¿Quién no quiere mejorar la situación del país y frenar el Covid? Así que crear mecanismos para resolver esta cuestión también es una zona de acuerdo evidente. Negarse a ello, sería quedar mal visto por todos los venezolanos, sin importar la facción.  Aunque, en el este último punto, pareciera que el gobierno cree que hallará una ventana que le permitirá llegar al levantamiento de las sanciones.

Visto desde este ángulo, y con cierta frialdad, pareciera que este acuerdo parcial no es gran cosa. Pero, tomando en cuenta que desde el 2019 aproximadamente, todo el juego está trancado, esto supone un avance, un poco de viento fresco.

Solo nos queda esperar, que en la próxima cita, se consiga algo más sustancioso, y seamos capaces de ver un verdadero avance. Tal vez con estas negociaciones no se resuelva la crisis política —los deseos más fuerte de las diferentes facciones  son temas densos, y esos son difíciles de alcanzar—, pero tal vez se prepare el camino para una convivencia política que llevará a una solución de nuestras diferencias.  

 

 



[i] Sodupe, K. (2003). La Teoría de las Relaciones Internacionales a comienzo del siglo XXI. Guipúzcoa: Universidad del País Vasco. (Pp 145)

[ii] Oye, K. A. (1985). Explaining Cooperation under Anarchy: Hypotheses and Strategies. World Politics, Vol. 38, No. 1, 1-24.

Comments